日記/2018-09-12 のバックアップ差分(No.2)

お名前:


  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
#author("2018-09-12T21:47:45+09:00","-","-")
#author("2018-09-22T13:39:10+09:00","-","-")
**雑記:徳利のとがった部分は注ぎ口ではない? [#z69acf4f]


表記、少し前に、こういうマナーがあるという話が出回っていて。~
友瀬、そんな話は今まで聞いたことがなくて。~
数日前、たまたま録画していた情報番組でそれを見たんだけど、イマイチ合理的に聞こえなかった。

これでも友瀬は『道理があるなら伝統は変えるべきではない』という立場なので。~
その理屈を確認してみて、納得がいったら受け入れようかと思いまして。~
ちょっと調べてみました。

・・・正直、微妙。~
徳利メーカーに聞いてみたい気もするよ(笑)
#region(→続きを読む。)

テレビでは『円を切る』という言葉遊び的なことが紹介されていましたが。~
Web で調べてみると、次の5つくらいが挙げられていました。

+(テレビ解説と同じ)その口から注ぐと『円を切って』しまうから。
+とがったところを使うと『角が立つ』から。
+とがったところは自然と注ぎ口に使われるので、『そこに毒を塗る』手口があったから。
+仏教の宝珠をかたどったもので、(ドラクエスライムみたいな)宝珠の向きにあわせるのが正しい。
+注いだ最後に垂れることを避ける目的で『徳利をまわして垂れないようにする』ため、とがってないところを使う。

・・・どれも納得いかないわけですよ。~

+『円を切る』
--注ぎ口がある時点で、それは『円ではない』ですよ。~
どこから注ごうが、『円』を切ることにはならないです。
--仮にあの形状を円とみなすとして。~
『酒が流れたところを切ったとみなす』のであれば、注ぎ口に関係なく『どこから注いでも切ってます』ね。~
--さらに言えば、酒が流れる以前にその『角』の形状が『円を切っている』のですから。~
酒の注ぎ方云々ではなく、そんな『円を切っている』徳利を出すこと・作ること自体がマナー違反でしょ。
+角が立つ。
--これも上記同様:角が立つっていうなら、なんで『円形』ではない『角の立つ』徳利があるんでしょうね。~
メーカーはわざわざ『角を立てる』ためのモノを作ってるっていうことになるんですが。
---以上2点は、大前提として『なぜ角をつけているのか』が説明できないのが、ダメだと思うんだよね。~
この論理を受け入れるなら、そもそも『この形状の徳利を作っちゃダメじゃん』なんですよ。~
+毒。
--『角は注ぎ口』としたうえで、『そこから飲んだら毒で死ぬよ』、だからダメだよ、論。
--推理小説の読みすぎに思うよ:例えば『取手のあるコーヒーカップ』で対象の右利き・左利きにあわせて片方に毒を塗る話はあるから。~
--でも、『全員が同じように使う』注ぎ口の毒には、説得力がない。~
逆ならありうるよ:みんなが同じ徳利から飲んだのに1人が死んだ。その人は『なぜか注ぎ口を使わない変人』、
それを知っている人が狙った毒殺だ!みたいなのは面白そう。~
でも今回の場合、毒殺対象だけは角から注いで、それ以外は違う場所から注ぐんだよね。~
なんで注ぎ口から注がないの?って突っ込まれますよね。
--ちなみに『水差し』を使う環境で『毒殺』ってのは、日本だけの話じゃない。~
西洋の水差しに、こんな話はまったくない。
+宝珠のかたち。
--『注ぎ口』ではないのに『角がある』ことについては説明できている。~
その意味で、一理はありそう。
--とはいえこの論なら、宗教儀式用に『そういう形の器』が出回ってもおかしくないし、その使い方について『宗教儀式に関する情報』があってもよさそうに思う。~
でも、仏教でも神道でも、そんなものは見当たらない。
---ちなみに神道には、『全体の形状がドラクエスライム』な水差しはありました。~
でも注ぎ口は円形で、普通の徳利のように上側に丸い口があります:
水を注ぐには『宝珠を傾けて注ぐ』しかなく、論理的にアウトになるんじゃないんですかね(笑)
+『垂れないようにまわす』
--ある意味で一番理解できるけど、マナーとしては成り立っていない説。~
--確かに、まわすよね。注ぎ口のない徳利では、よくやってる。~
上記解説にも『粋』とあるように、~
『注ぎ口とか言っても上手く注げず垂れるだろ、余計なことしやがって、こんちくしょうめ』~
・・・という感じの、江戸っ子らしさは理解できる。~
--でも、だとしたら、マナー論的には『角から注ぐな』ではダメなんだよね。
まず『垂れないようにするのがマナー』が出発点で、かつ『回すこと』まで言わないと筋が通らない。~
そういう意味で、この論も眉唾。

・・・とまあ、こんな感じで、納得できないわけです。
----
ご意見などがあれば。
#comment2(below)
-晩云議な繁?櫃釆梼mを誼ています。&br;芦伉、芦畠にお曙けします&br;?鯉、瞳|、徭佚のある斌瞳を函り?Bえておりますので、&br;輝糾の麼勣な??咾離屮薀鵐稗坤凜ト シャネル ロレックスなど.&br;輝糾は麼に??咾垢詆牝沓困ば?バッグ .?下 .キ?ケ?ス. .欄?r?など.&br;晩云には?oい斌瞳,晩云では互?な斌?益芙のない斌瞳,函哈枠を旗尖して?夛氏芙を??することができる. &br;益芙?定の?源な??と?g?があり.?秘返?も匯俳は益芙におまかせできます.ご錬李の斌瞳を?販を隔ってお曙けします.&br;輝糾の斌瞳は蒙?{を嚥える。?龍あれば、頁掲ご?和さい&br;?下、欄?r?、バッグ匯瞳偏? -- ?忽 ?高 ス?パ?コピ? &new{2018-09-22 (土) 13:39:10};

#endregion


お名前: