まず、何があったのかを端的に書く。
- 試合開始時点での状況
- 予選リーグでの日本の最終戦。
- 日本は決勝進出のボーダーにいる状態だった。
- ただし、リーグ戦の通算成績的にはやや有利な状態で。
他チームの状況によっては『この最終戦で負けても、決勝進出できる』状態だった。
- 試合中、その『他チーム』の状況が、日本有利の状況になってきた。
- その時点で日本は ０対１で負けていたが。
現状のままであれば、『日本がこれ以上点をとられなければ、負けても決勝進出できる』状態になった。
- もちろんその『他チーム』も試合中なので、状況がかわる恐れはあるが。
- そこで日本の監督がとった作戦は
『その試合での勝利は捨てて、消極的に守りに入る』ことだった。
この行為自体は、賛否両論になっています。
それは当然です：これ、『戦術と戦略の差』と『エンターテイメントかセメントか』という視点・立場の差で、評価は変わるのですから。
- 戦術と戦略。
- 『１つの試合』という単位で見た場合、それに勝ちに行かないというのは、ほめられた話ではないです。
ゲームに勝つことはゲームの基本的な目的ですから、それをないがしろにするのはよくない。
- でも、今回は『リーグ戦での勝利』という単位の観点があります。
それを確保するために無理をしないというのは、十分に選択すべき案件です。
別の言い方をすると『リーグ戦というゲーム』に勝つこともまた、ゲームの基本的目的なので、それをないがしろにするのは良くないのです。
- エンターテイメントかセメントか
- エンターテイメントとしてみた場合、これはダメ、でしょう。
どう見たって、面白くない試合です。
- でも『勝ちにこだわる』ために、ルールの中でえげつない作戦をとることは、真剣勝負としてとって当たり前の手です。
こういうことって、他の競技やゲームなどでも、よくあることです。例えば・・・
- 短距離走競技で、予選突破確実なとき、流して走る。
- 野球、クライマックスリーグを見越して、消化試合でエース級ピッチャーをローテーションから外す。
- 麻雀で通算成績で勝っているとき、積極的に上がらずべた降りする
- LWシステムで『16連打』する
とかね。
そういう意味で、今回の監督が責められるのは、理不尽に思ってます。
また、エンターテイメントとして面白くない部分がのは確かですが。
それを許さないルール・システムがある競技だってあります。
- 柔道の『指導』とか。
- ボクシング等の『採点方式』：積極的に攻めないと負けるような。
そういう意味で、今回の行為は直接的にも間接的にも、禁止されていない行為ですよね。
で。実は友瀬は、最初上記したようなことしか考えてなかったのですが。
ちょっと知人と話をしていて、サッカー界独特の話が背景にあるようで。
それが、この記事のタイトル：『場外乱闘』なので、そりゃダメだよなあ、と思ったのです。
どういうことかというと・・・『トトカルチョ』などの賭け事と、それにかかわる八百長の話。
ゲームの勝敗を賭け対象にして『そちらで儲けるために試合でインチキする』、いわゆる八百長。
『ゲームにわざと負ける』行為は、この八百長につながる。
だから、たとえ『リーグ戦で勝つ』ことを目的としていても、わざと負けることは許されない。
そういう視点の意見です。
なるほど、とは思いました。
ゲームデザインをしている身からすれば、『負けてくれたらリアルでお金あげるよ』みたいなことをやられたら、ルールを考えるのがばかばかしくなります。
でも、これはあきらかに『場外乱闘』です。
今回日本の監督の行為は、確かに『ある観点においては』非難されても仕方ないでしょう。
ですが、それは『ルール上許された、ゲームの中での正当な行為』です。
八百長という『ルールの外での場外乱闘』について話題にも挙げられず。
あまつさえ、そのルール外の場外乱闘を理由に、『ルール上許された行為が非難される』というのは、ちょっとひどい。
まあ、サッカー賭博では、マフィアなど『命に係わるレベル』での厳しい世界がありますし。
そういう意味で、そちらを掘るようなことは、難しいのもわかりますが、ね。
ご意見などがあれば。
バックアップ
ログイン