日記/2007-10-25 のバックアップソース(No.1)

お名前:

ちと誤解の余地があったので、昨日の日記に補足。

>10vs2問題とか、第二期本の44,48の異常な防御性能の高さとかにあります。

これ「第2期の44、48が異常に強い」ように読めますが、友瀬の書き方が悪かった。~
正確に言うと、第一期と第二期とをぶつけたときに、第二期が有利すぎる、という意味。~
単に44の強さだけなら、実は第一期のほうが強い。

どういう状況かは、44vs下段突きの結果を実際に見てみたほうが早い。
-第一期同士の場合。
--44側は、足に突きをくらう。ただし突きの威力は普通大きくないので、「ほぼ足ダメージの生値:4,5ダメージ」になる。
--下段突き側は、バランスを崩す。44の威力は普通2前後なので、「かすり当たりで2ダメージ」ってところ。
--ということで、相打ちだけど44側不利、という状況。
-第二期同士の場合。
--44側は、突きを食らう。技によってばらつくが、特に第二期の場合は22の威力が大きいことが多い。~
14ならばノーダメージ、22なら5,6ダメージはあたりまえ。
--下段突き側は、非得点ページ。ダメージは受けない。
--ということで、44側不利。
-第一期が下段突き、第二期が44の場合。
--44側は、足にダメージ。第一期は技の威力が低目で、14だとノーダメージ、22でも3いけばいいほう。
--下段突き側は、バランスを崩す。かすり当たりで1〜3ダメージ。
--ということで、22vs44なら44不利ではあるが格差は小さめ。~
対「誰でも持っている14」では逆転・44のほうが有利になっている。

・・・ということ。~
本来「44の負け」になるべきところが「44の勝ち」になる。~
これがよくないということ。

とにかく、第一期・第二期の間では、こういう格差があたりまえのようにあるわけです。~
第一期が「相打ち上等でがつんがつん」やるのに対し、~
第二期は「互いに空振りのアイコはあっても、同時ダメージは少ない」ようになっている。~
結果、以前は相打ちダメージ・今は互いに無傷になるようなケースでは、第一期側が割を食う。

お名前: