日記/2018-07-01

まず、何があったのかを端的に書く。

• 試合開始時点での状況
  • 予選リーグでの日本の最終戦。
  • 日本は決勝進出のボーダーにいる状態だった。
    • ただし、リーグ戦の通算成績的にはやや有利な状態で。
      他チームの状況によっては『この最終戦で負けても、決勝進出できる』状態だった。
• 試合中、その『他チーム』の状況が、日本有利の状況になってきた。
  • その時点で日本は ０対１で負けていたが。
    現状のままであれば、『日本がこれ以上点をとられなければ、負けても決勝進出できる』状態になった。
    • もちろんその『他チーム』も試合中なので、状況がかわる恐れはあるが。
      
  • そこで日本の監督がとった作戦は
    『その試合での勝利は捨てて、消極的に守りに入る』ことだった。

この行為自体は、賛否両論になっています。
それは当然です：これ、『戦術と戦略の差』と『エンターテイメントかセメントか』という視点・立場の差で、評価は変わるのですから。

• 戦術と戦略。
  • 『１つの試合』という単位で見た場合、それに勝ちに行かないというのは、ほめられた話ではないです。
    ゲームに勝つことはゲームの基本的な目的ですから、それをないがしろにするのはよくない。
  • でも、今回は『リーグ戦での勝利』という単位の観点があります。
    それを確保するために無理をしないというのは、十分に選択すべき案件です。
    別の言い方をすると『リーグ戦というゲーム』に勝つこともまた、ゲームの基本的目的なので、それをないがしろにするのは良くないのです。
• エンターテイメントかセメントか
  • エンターテイメントとしてみた場合、これはダメ、でしょう。
    どう見たって、面白くない試合です。
  • でも『勝ちにこだわる』ために、ルールの中でえげつない作戦をとることは、真剣勝負としてとって当たり前の手です。

こういうことって、他の競技やゲームなどでも、よくあることです。例えば・・・

• 短距離走競技で、予選突破確実なとき、流して走る。
• 野球、クライマックスリーグを見越して、消化試合でエース級ピッチャーをローテーションから外す。
  • 野球だと、敬遠も『１つの試合に勝つために、１つの勝負で負けを選択する』行為ですね。
• 麻雀で通算成績で勝っているとき、積極的に上がらずべた降りする
• LWシステムで『16連打』する
  • 判定上「常に負け」でも、ダメージを受けないので「戦闘全体としてはなんの損もない」ケースを意図しています。
• ドラクエ的ゲームで、ダンジョン最奥の宝物を回収した後、帰還魔法で脱出。
  • 「面倒くさい」ということもあるでしょうが。
    帰り道で戦えば得られる勝利（経験値やお金）を捨てて、帰り道での全滅（結果、ダンジョン攻略自体を失敗する）を避けている側面があります。

とかね。
そういう意味で、今回の監督が責められるのは、理不尽に思ってます。

また、エンターテイメントとして面白くない部分がのは確かですが。
それを許さないルール・システムがある競技だってあります。

• 柔道の『指導』とか。
• ボクシング等の『採点方式』
  • 上記２つは「積極的に攻めないと負ける」ような制限ということです。
• 囲碁のコウまわりのルール
• 将棋やチェスの「千日手」
  • LWの「16連打」的な、不毛な繰り返しを禁止することで「負けない」戦いをできなくしている。
• 将棋の打ち歩詰め
  • 攻め手が有利すぎる手段を封じることで、面白くなる。

そういう意味で、今回の行為は直接的にも間接的にも、禁止されていない行為ですよね。

で。実は友瀬は、最初上記したようなことしか考えてなかったのですが。
ちょっと知人と話をしていて、サッカー界独特の話が背景にあるようで。
それが、この記事のタイトル：『場外乱闘』なので、そりゃダメだよなあ、と思ったのです。

どういうことかというと・・・『トトカルチョ』などの賭け事と、それにかかわる八百長の話。

ゲームの勝敗を賭け対象にして『そちらで儲けるために試合でインチキする』、いわゆる八百長。
『ゲームにわざと負ける』行為は、この八百長につながる。
だから、たとえ『リーグ戦で勝つ』ことを目的としていても、わざと負けることは許されない。
そういう視点の意見です。

なるほど、とは思いました。
ゲームデザインをしている身からすれば、『負けてくれたらリアルでお金あげるよ』みたいなことをやられたら、ルールを考えるのがばかばかしくなります。

でも、これはあきらかに『場外乱闘』です。
今回日本の監督の行為は、確かに『ある観点においては』非難されても仕方ないでしょう。
ですが、それは『ルール上許された、ゲームの中での正当な行為』です。
八百長という『ルールの外での場外乱闘』について話題にも挙げられず。
あまつさえ、そのルール外の場外乱闘を理由に、『ルール上許された行為が非難される』というのは、ちょっとひどい。
許されないのは八百長であって、ゲーム内での正当な行為ではない。

まあ、サッカー賭博では、マフィアなど『命に係わるレベル』での厳しい世界がありますし。
そういう意味で、そちらを掘るようなことは、難しいのもわかりますが、ね。

ご意見などがあれば。