ウーバーのやり口｢冷静に見るとヤバすぎる｣わけ
https://toyokeizai.net/articles/-/469533?utm_campaign=MKbk_2112gafa2&utm_source=adTwitter&utm_medium=social&twclid=11473144912548089863

ユナイテッド航空が搭乗員に次のように告げることを想像してみてほしい。ジョン・F・ケネディ国際空港からロサンゼルス国際空港に飛ぶ便に搭乗して仕事をしたいなら、飛行機を自分で調達して燃料を充填しておくように。飛行中にお客に出すスナック類も忘れるな。もちろん収入は山分けだ、と。

というように、ウーバーの仕組みは「本来企業が払うべきコストを労働者に転嫁している」、搾取システムだという主張の記事。

友瀬はもともとウーバー自体に好印象を持っていないが、その理由の一側面を挙げているように思う。

日テレもフジテレビも、「忠臣蔵」のドラマを作れなくなった「根本的な理由」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/90289

年末恒例だった忠臣蔵、でも最近新作が作られなくなっている。
その理由は「人気がない」からではなく、「今のTV局の力では作るには大物すぎて厳しいという事情」にある、という記事。

正直「にわとり卵」的で、なんとも言い難いけれど。やっぱり人気のなさはあるんじゃないかなぁ。
娯楽の多様化でTV自体の人気が落ちていて、それゆえの体力低下ってのは真実なんだろうけど。
先日やっていた「日本沈没」みたいに、4話くらいで1か月集中連載、みたいなのは今でもできるんだし。

バーチャル空間で触れたモノが実際に感じられるようになる…！？ 離れた相手と手もつなげる夢のグローブ型触覚デバイスをMetaが開発中
https://news.denfaminicogamer.jp/news/211118m

モノに触れた際の「圧力、テクスチャ、振動」を再現して手に感じさせるという、手袋状のデバイス。
まだまだ研究段階だというが、興味深くはある。

先日Oculusを購入・使用していると実感するが、視覚＆聴覚情報だけでも人間は十分振り回される。
このデバイスも「リアル」には程遠いだろうけど、更なる効果は期待できるだろうし。
ただ、そういう「リアル」がどこまで必要かは、また別の話：今のコントローラでもツールとしてはわりと行けてるんだよね。

「不機嫌で人を支配しようとする人」の気持ちがわかった話
https://blog.tinect.jp/?p=73472

タイトルからはわかりづらいけど、要は『察するコミュニケーション』の話。
体調不良であまり言葉を発さなくても家族は察して動いてくれたので、すごく楽で助かった。
たけど、そのやり方は子供たちにはストレスを与えてしまった、ということに気づいて、これはダメだ、と。

いろいろ書いてあるけれど、友瀬の感覚にも非常に近く納得できた感じ。
察するコミュニケーションはあくまで「好意の範疇」で、できなくても当たり前という感覚でないと。

トランスジェンダーの参加禁止　女子運動競技で米テキサス州
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021102600732&g=int

いわゆる『身体は男、心は女』の選手が、女子として女子運動競技に参加することを禁止した、との記事。
これに対して反対派は『「ヘイト（憎悪）」に基づく差別的措置』だとクレーム付けているとか。

以前の日記でもこの問題にはちょっと触れたけど、友瀬的には妥当な禁止処置だと思う。
女として認められたい『彼女』にとっては不幸ではあるけれど、こと運動については肉体の差は埋めきれない。
そして、これを「ヘイトに基づく」という人間は、もう少し冷静になるべきだと思うよ。

電気自動車の致命的な問題が雪国で発覚してしまう「エンジンなくて排熱無いから雪が解けなくて走ってると凍りつく」
https://togetter.com/li/1821972

ＬＥＤ！高い節電効果！！！→青森県「あ...熱くならないから、信号機の雪とけないw吹雪のときとか真っ白www見えないwwwww」 https://togetter.com/li/776545

以前にも『LEDは発熱がほぼないので、LED信号が雪国では危ない』という記事がありましたが、それに類似。
電気自動車もまた『発熱がほぼない』ため、いろいろ凍り付いてしまうリスクがある。 具体的には「充電用ポートのフタ」が、開けられない、逆に一度開いたら逆に充電完了までに凍り付く、というような。

技術的には電熱ヒータをいれるとかすれば対処は可能だろうけど、それは燃費に響くよね。
いざ走ろうと思ったときに電気不足、なんてなったら本末転倒だし。
SDGs自体はある程度理解はするんだけど、極端には無理だよな、と思う事例。

ご意見などがあれば。

どんな製品か。 †

Qrio PadはQrio Lockを設置したドアを「外から開ける」際の新たな手段として、次のものを供給するアイテムです。

• ICカードによるタッチ解錠
• 暗証番号のキー入力解錠

モノとしては扉の外側に張り付けるデバイスで、サイズ的には「小型サイズのスマートフォン」くらい。

この製品が無くても、Qrio Lockによるリモート鍵管理は非常に便利なのは間違いないです。
が、やはり『痒い所』っていうのはありました。
Qrio Padは、その痒いところに対する改善手段を提供するもの、と考えるといいと思います。

以下、機能と友瀬の思う弱み、そしてそれに対するPadのアドバンテージを記載します。

既存機能１：スマートフォンアプリによる解錠 †

もともとQrioLcokは、「スマートフォンアプリ上で操作するだけで解錠・施錠できる」のが売りでした。
それは確かにその通りなのですが、アプリと無線というモノ特有の弱点がありました。
実際に鍵を開けるときの手順を次に記載します：そこに問題点を挙げます。

• 手順1：外から帰宅。扉の前にたち、スマートフォンの画面を立ち上げる。
• 手順2：スマートフォンが起動したら、Qrioアプリの起動操作をする。
• 手順3：アプリ動作：アプリが扉越しにLock本体と通信、接続する。（*1）
• 手順4：通信が終わったことをアプリ表示で確認。「解錠」操作する。
• 手順5：アプリ動作：アプリが扉越しにLock本体と通信、解錠する。

ネックになるのが上記の *1 部分。
これが地味に時間がかかり、また何かのはずみで通信失敗して次手順に至れない（再接続動作を始める）ことがある。
極端な話、「スマートフォンを起動→アプリ起動→少し待つ→解錠」という操作で数秒〜十数秒かかることもあり。
物理鍵を取り出して開けたほうが速いことが、多々ありました。

Qrio Padでは「ICカード解錠」を採用することで、大きく改善されます。

• 手順1：外から帰宅。扉の前にたち、ICカードを取り出す。
• 手順2：QrioPad正面についているボタンを押す。
• 手順3：Pad動作：扉越しにLock本体と通信、接続する。（*2）
• 手順4：QrioPadのボタン部分にICカードかざす。
• 手順5：Pad動作：扉越しにLock本体と通信、解錠する。

動きは最初のアプリ解錠に似ていますが「ICカードには電源などないので、ここで時間はかからない」「Pad⇔Lockの通信(*2)は、アプリより非常に高速」という2点が優れています。
ボタンを押してから解錠完了までの時間は、体感で1秒程度。
物理鍵でダブルロックを解除するのと比べたら、比較にならない高速です。

既存機能2：スマートフォンによるハンズフリー解錠 †

機能１を補う機能として、ハンズフリー解錠という機能があります。
無線やBluetoothを利用して「外から帰ってきたら、それを検出して自動で解錠する」という機能。
「ハンズフリー」というだけあって、利用者はまったく何も操作しなくても勝手に解錠できる。
とても便利な機能です。

大雑把には、以下のような流れで動作します。 （参考：公式ブログの説明記事）

• 手順1：外出。アプリの入ったスマートフォンを持って、一度扉から十分に離れる。
• 手順2：帰宅。スマートフォンを持ったまま家の近くに戻る。
• 手順3：Qrioシステム動作：無線やBluetoothで接近を検出、アプリがLock本体と通信、解錠する。

一切操作不要なので利便性としては最上級なのですが。
難点として次のような「想定外に開いてしまう」リスクがあります。

• 距離測定が水平方向なので、マンションのような階層住宅は使いづらい。
  • 例えば自宅は2Fだが、エレベータ/階段に至るには「１つ下のフロアの真下にある廊下」を歩かなければならない、というようなケース。1Fのフロアの廊下を歩いていると、直上2Fにある自宅のドアが開く恐れがある。
• 単に前を通り過ぎるだけで開いてしまう。
  • 例えば『電車の駅⇔自宅⇔商店街』というような物理的位置関係のとき、外出（電車）から家に寄らずに買い物をして帰ろう、として自宅前を通過する、というようなケース。
  • 実際、友瀬の自宅近辺がこんな感じのところがあり、それで試行していたハンズフリーを取りやめました。

このような都合で、友瀬はハンズフリーが使えないため。
今回のICカード解錠が「次善の策」としてかなり有効、という状況です。

既存機能3：オートロックへのリスク対策 †

これも便利機能：オートロック。

外出して少し進んだところで『あれ。鍵かけたっけ？』と不安になって回れ右をした経験、誰もが一度くらいあるはず。
アレをしなくてもよい：ドアを閉めると自動で鍵がかかる、と言えば便利さがわかるはず。

で、逆にリスクもわかると思います。
例えばゴミ捨てなどの「ちょっと外へ」と行ったときに鍵を持っていなかったら締め出される、ってことです。
一応QrioLock側の操作（手動で鍵を解錠・施錠・解錠と素早く操作）で一時的にオートロックを無効にすることもできるのですが、それをやることを覚えていたら、スマートフォンを持って行くんですよ（笑）

で。これに対抗する手段として、QrioPadの暗証番号解錠が刺さります。
暗証番号さえ覚えていれば、物理的なモノは何も持っていなくても開けるのですから。

というわけで、長々とレビューしました。
・・・そろそろQrioから宣伝費用もらえないかな〜（笑）

ご意見などがあれば。