日記/2009-10-24 のバックアップの現在との差分(No.1)

お名前:


  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
****LW/QB 個人的Q&A:アイリ改のエナジードレイン [#ibeadcc8]
**LW/QB 個人的Q&A:アイリ改のエナジードレイン [#ibeadcc8]

表記:HJとの確認調整の結果、10/8に書いた内容とちょっと違う結果となりました。~
これもまた公式FAQが出ると思いますが・・・改めてFAQ形式で記述します。

#region(→続きを読む。)

Q. 旧アイリでは、キックなどの『相手からの接触』が発生した場合、精気吸収
による2点吸収が発生していました。~
アイリ改では、このルールは適用されますか?

A. アイリ改でも、『相手からの接触』は吸収を引き起こします。~
この場合発生する吸収量は、『体力2点分』です。

Q. アイリ改の精気吸収(22)は、63ページにあるように、体力3点分です。~
アイリからの接触時と、相手からアイリへの接触とで、吸収量が異なるということでしょうか?

A. その通りです。

Q. アイリ改が精気吸収(22)、相手がキック(34)を実施したところ、~
『アイリ改本は41ページ:転倒』、『相手本は25ページ:キック』となりました。~
この場合、『キックで相手から接触』として2点吸収なのですか?~
それとも『精気吸収実施したので』3点吸収なのですか?

A. この場合、『相手からの接触』での2点吸収が適切です。~
3点吸収が発生するのは、精気吸収に成功したときだけです:アイリ本の63ページが開かれる&そのコメントの条件を満たさないかぎり、精気吸収行動は失敗です。

----
LWシステム的には、ちょっと珍しい裁定。~
既存のエナジードレインもちのキャラクターでは、自力接触・相手からの接触とで、吸収量は同じでした。

アイリ改では、多少振る舞いが違うということです:~
自分から『吸う』気のときは、普通よりもたくさん吸える、というニュアンスですね。


----
ご意見などがあれば。
#comment2(below)

#endregion

----

**雑記:『テスト』は、何を基準にするのか。 [#x82150fe]

あくまで、一般論ですけれど。

よくMicrosoft を揶揄する話で、こんなことがあります。

>Q. XX を YY すると、ZZという動作になります。これ、おかしくないですか?
>A. それは仕様です。

#region(→続きを読む。)




使用者から見ると、ZZという結果は不合理に見えるので、指摘したのに。~
『そのつもりで作っています』という回答がくる。~
どーみてもバグか、設計ミスだよな。~
きちんとテストしてるのかよ!

・・・そんな感じの、揶揄というか不平不満は、よくある話。


もちろん『本当はバグand/orテスト検出ミスなんだけど、そういうのは体裁が悪いからごまかそう』というケースもあるにはあるでしょう。~
その場合は、指摘者のクレームは、実に適切です。~
でも、そうでないケースだって十分あるわけです:

『わたし達は初めから、WWというような使い方を想定して、こう設計しているんです。~
 その使い方においてテストをして、期待通りの振る舞いを作りこみました。~
 あなたからバグに見えるのは、わたしたちの想定WWとは違う使い方なんですよ。』~

『わたし達は初めは、VVというような使い方を想定して、設計しました。~
 でもテスト/評価において不合理が見つかったので、検討の結果、最終的にUUという使い方でZZという振る舞いをするのが適切と考え直し、そう仕様変更・作りこみました。~
 あなたからバグに見えるのは、わたしたちの想定UUとは違う使い方なんですよ。』~

利用者の想定と違うのは事実でしょうから、『仕様・想定している使い方がおかしい』と言うのなら理解できますが。~
『バグ』とか『テスト不足』だとか言うのは、ちょっと違うと思います。


・・・そういう感じ。


----
ご意見などがあれば。
#comment2(below)

#endregion

お名前: