日記/2014-04-10

まず、何を見たのか。 †

先のイベント、お隣が『プリキュアLWのやまださん』でした。
で、こちら、今回はゲームブック本体の新刊なし。
代わりに『友達カード』という、ファンタジーカードのバリエーションをリリースしてました。
詳細は先日の記事を見てください→日記/2013-12-12

で、これに対してですね。
LWを知らない、おそらくはカードゲームプレイヤーと思われる人が食いついていたんですよ。

もちろん、友達カードはあくまでLWシステムありきのもの。
ですから、カードだけ買っていっても、遊べません。
結局その人は、悩んでカードだけ入手していきました。

思ったこと。 †

「カードで遊ぶ」別のゲームシステムと連携させることができれば、広がる可能性があるよね、ということ。

ただ、問題はその「別システム」の話。
理想的には、そっちはそっちで独自デザインすればいいんだけど。
カードだけで遊べるようにするには、 今度はそのために相応のカードをデザインする必要がでてくる。
それはそれで負担なわけです。

そもそも、別システム自体がマイナーでは、相乗効果も弱いわけですし。

思い出したこと。 †

実は友瀬、大昔、ファンタジーカードがリリースされた＆友瀬がM:tG をやっていた1995年ころ。
魔法カードにM;tGのカードをうまく利用・コンバートできないか、と考えたことがありました。

例えば M:tG の Fireball という魔法は、『コストX+1をつぎ込むと、相手にXダメージを与える』魔法。
対して、LWでの赤魔法のFireballは『コストXをつぎ込むと、相手にXダメージを与える魔法』。
よく似ていますよね。
これを利用できるんじゃないか、と。

実際には、『超戦術級』のLWシステムに対して、M:tG はいわば『作戦級』規模。
ルールの違いも含めていろいろかみ合わず、没にはなったのですが。

で、むにゃむにゃと妄想。 †

以下、ややM:tG知識が必要な感じですが。

• 発想として、『友達カードをM:tGと同じフォーマットで作成・提供』ってのはできないか。
  • ファンタジー系列のLWとしては、『友達』というよりは 『同行者』『協力者』『雇用人』とかのほうがいいかも。
    表現だけの問題ですが。
  • 例えば、同行者ゴブリン 1/1 とか。
  • でもバランス的に考えると、いわゆる "Legendary" クリーチャーレベルか。
• M:tGの『クリーチャー』として再現するのが基本前提。
  • カードのコストは、M:tG基準でつける。
    ゲーム開始時、互いに決まったコストまでの『同行者』を準備できる。
  • カードのパワーも、M:tG基準でつける。
    その同行者が『攻撃』した場合、そのパワーと同じだけのダメージをLWキャラに与えられる。
  • カードのタフネスも、M:tG基準。
    その同行者がなんらかの理由でダメージを受けた場合、このタフネスが耐久力値になる。
    つまり、同行者が殴り倒されることが起こりうる。
    • ダメージは、LW同様に戦闘中残るようにするのがいいだろう。
  • 基本、ヒューマノイドの性能は2以下におさえる。
• 同行者の肉弾戦については、いわゆるパートナー戦闘をうまく利用する。
  すなわち：
  
  • (P)コメントが出たとき、次のターンはその同行者で攻撃してよい。
  • この攻撃の命中処理は、遠距離行動判定で。
    相手はコメントどおりの行動制限、あなた==同行者は、制限なしでの任意の遠距離行動番号。
    
    • パートナー判定用の小型本を１つ準備すべきか。
    • 近距離(P)では、相手はマルチキャラ戦闘に準じたX番号を利用。
  • ダメージも基本同じ処理。
    相手に対しては、同行者パワー＋相手本スコアページ。
    
    • LWシステムの攻撃力修正値を考えると、 タフネス2以下の同行者は被弾したら戦線離脱といえるレベル。

• 一般的ゆえに対応必須な要素が『タップ』の扱いだろう。
  • M:tGシステム上、場に出してあるカードの多くは『1手番には1回のみ行動できる』設計になっている。
    その行動を実施したことを示すために、カードを『90°回転して横向きにする』。
    これを『タップ』という。
  • 対して、LWシステムのファンタジーカードは原則使い捨て。
    つまりここに大きな齟齬がある。
  • 同行者については、M:tG同様に 「肉弾戦や能力使用したらタップ」でよいだろう。
    ある意味非常にわかりやすい。
  • アンタップのタイミングがやや難しい。
    M:tGのように毎ターンアンタップしていては、ちょっとひどすぎる。
    例えば「得点ページを開けたら、アンタップ」というのが割とよいのでは。
    • (P),(P*) は防御系行動、ということも加味した部分。
      ずっと回避運動を実施して同行者ばかりが戦闘、というのを避ける意図。

• タップで使用できる能力については、これもパートナー戦闘に準拠すればいいだろう。
  • (P)コメントが出たとき、次のターンはその同行者は肉弾戦の代わりに能力を使ってよい。
  • (P*)コメントが出たとき、次のターンは「射撃できる」同行者は能力を使ってよい。

ここまでは、まあ簡単なんだよね。
問題は、特殊能力類の扱い。
『M:tG のクリーチャーのルールテキストを、LWシステムでどう利用するか』
『LWシステムの同行者のクリーチャーテキストを、M:tGでどう利用するか』

極力例外なく、似たようなニュアンスで使いたいところだけど。
いろいろ破綻することも多い。
つーか、特殊なカード・ルールが多すぎるからねぇ（笑）

とりあえず本記事はここまで。

気が向いたら別途書く（笑）

ご意見などがあれば。