日記/2007-02-19 のバックアップ差分(No.2)

お名前:

  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
AIスレで、AI起動の重さについて調査された結果があった。~
単純に「テレポを20回実施」した時間を測定したとのこと。~
単純に「テレポを20回実施」した時間を測定したとのこと。単位は sec が正しいようだ。~
成績順にソートしてみる。

19min  ホムなし~
19min  デフォルトAI               4.94kb 3~
19min  幻塵AI 02/12 070212         14.8kb 7~
19min  どきどきAI 08/23 060823u      31.5kb 1~
20min  初回限定AI 02/07 0.70207      58.9kb 17~
21min  くまーAI 07/23 0.53a          22.2kb 4~
23min  きのこAI 02/10 0.13a         24.5kb 7~
24min  玉蟲AI 02/10 2.269           912kb 27(include readme.htm)~
26min  Glenelg 02/14 0.48a           189kb 244~
30min  こっこAI 02/13 4.53           151kb 1~
32min  rhapsoAI 11/29 1.53          286kb 42(ほむTALK同梱)~
34min  可能な限りAI 02/12 1.4h       59.3kb 4~
39min  工体AI私的修正版 02/06 103+15  91.5kb 27~

以前に説明した通りGlenelgでは初期起動ルーチンを大きく変更したのだが、それでも正直遅い部類に入るようだ。
以前に説明した通りGlenelgでは初期起動ルーチンを大きく変更したのだが、それでも正直遅い部類に入るようだ。~
20回テレポだから、20秒でできれば1テレポ1秒。~
ホム抜きで19秒という実力から見て、
Glenelgでは7秒オーバーだから、テレポ1回ごとに0.35秒程度損をしている計算になる。


Glenelgは、現状起動直後は「ほとんど何もしていない」。~
つまり重いのは「AIのアルゴリズム」ではなく「AIの読み込み」。~
だが、以前の検証で「コメントはなんぼあっても読み込み速度に影響しない」ことはわかっている。~
つまり、「AIの、意味のある部分の読取」に時間がかかっている。

・・・ここからは友瀬の経験的な部分だが。~
直感的に、Global変数の初期化に時間がかかっているような気がしてきた。~
このあたりをちょっといじるような調査をしていきたいと思う。